+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Суд ргс жизнь кредитный договор

Екатеринбурга Грибанова В. Иванов В. В обоснование исковых требований истец указал, что он получил кредит в сумме рублей. Срок кредита составил 36 месяцев.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Проект Законы для людей

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Росгосстрах и абсурдные судебные решения - часть 4

Бийский районный суд Алтайского края в составе: По условиям договора от Пунктом 11 договора определена сумма в размере руб 87 коп, которую заемщик обязан оплатить за счет кредитных средств в качестве оплаты страховой премии по договору личного страхования.

Таким образом в основную сумму кредита включена страховка, на которую так же начисляются проценты. Он не был согласен на данную страховку, но сотрудник банка обязал его застраховать свою жизнь и здоровье, объяснив это тем, что без подключения к программе взять кредит невозможно.

Более того, никакой другой информации о страховке ему предоставлено не было, Сотрудник Банка пояснил, что подключение к программе страхования является обязательным. Полагает, что данная услуга была навязана банком. Банк возложил на него обязанность по оплате услуг подключения к программе добровольной страховой защиты заемщика.

Банк обусловил предоставление кредита оплатой дополнительных услуг. Размер за оплату услуги подключения к программе добровольной страховой защиты заемщика составил руб 87 коп. В договоре от ДД. ГГГГ г банком в одностороннем порядке включено условие, по которому он принял на себя обязательство оказать ему услугу по подключению к программе страхования.

При этом банк заключает со страховой компанией договор страхования в отношении жизни, здоровья на условиях страховой компании, а он, в свою очередь, обязан оплатить комиссию за оказанную услугу страхования. Страховая премия, удержанная Банком при выдаче кредита, составила руб 87 коп.

Подписывая предложенную форму договора, он полагал, что условие подключения к программе страхования являлось обязательным для заключения кредитного договора. Правила страхования ему не были выданы, не было предоставлено информации о получаемой услуге и её потребительских свойствах.

Включение в кредитный договор пункта, предусматривающего взимание страховой премии, он рассматривает как ущемление права потребителей. Сотрудник Банк ввел его в заблуждение, не проинформировав о возможности отказа от данной услуги, пояснив, что услуга страхования является обязательной для получения кредита.

Не были предоставлены ни договор страхования, ни страховое свидетельство, ни правила страхования, не соблюдена простая письменная форма договора, что влечет недействительность договора страхования.

Банком неправомерно удержана сумма страховой премии единовременно при выдаче кредита и поставлена в погашение заемщику в размере руб 87 коп.

Кредитный договор, заключенный с банком является типовым, с заранее определенными условиями, а значит он, как сторона по договору, был лишен возможности влиять на его содержание. Сотрудник Банка не пояснил о возможности отказа от данной услуги, тарифов по договору страхования не представлялось.

Взимание банком комиссии за присоединение к Программе страхования, применительно к п. ГГГГ он обратился к банку с претензией с требование вернуть удержанную сумму страховой премии в размере руб 87 коп, как услугу, навязанную банком при заключении кредитного договора в нарушение требований закона о защите прав потребителей.

Банк на претензию не ответил. Ответчик не принял мер к надлежащему исполнению требований о возврате страховой премии в связи с её незаконным удержанием при выдаче кредита. Действиями банка ему причинены нравственные страдания, которые выразились в переживаниях из-за действий Банка, не соответствующих действующему законодательству.

Компенсацию морального вреда оценивает в размере рублей. Полагает, что банк обязан возместить ему проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. Просит признать условия кредитного договора от ДД. ГГГГ об оплате расходов на страхование п.

Истец Изатулин Д. В соответствии со статьей Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями , Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация кредитор обязуется предоставить денежные средства кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Судом установлено, что ДД. ГГГГ г. В соответствии со статьей Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

В соответствии со статьей Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке… Истец просит признать недействительным ничтожным условия кредитного договора от ДД.

Данное требование удовлетворению не подлежит по следующим основаниям. Договор личного страхования в соответствии с информацией указанной в п. Информация о данном виде страхования указана в п.

Запрещается обуславливать приобретение одних товаров работ, услуг обязательным приобретением иных товаров работ, услуг. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора п.

В силу ст. В соответствии с п. По результатам ознакомления с Условиями заемщик направил Банку заявление о предоставлении кредита.

По результатам рассмотрения заявления Банк оформил и предоставил Заемщику на согласование индивидуальные условия - оферту Банка на заключение кредитного договора. Согласно ч. При выборе финансирования с условием о страховании по кредиту устанавливается более низкая процентная ставка, по сравнению с процентной ставкой при финансировании без страхования, а потенциальный заемщик по своему усмотрению заключает договор страхования со страховой организацией, в котором выгодоприобретателем должен быть указан Банк, с оплатой страховой премии, как за счет собственных средств заемщика, так и за счет предоставленных Банком целевых кредитных средств: В соответствии п.

И если заемщик выразит в письменной форме свое согласие на оказание таких услуг в заявлении о предоставлении кредита, то условия об обязанности заемщика пользоваться услугами третьих лиц за плату включаются в индивидуальные условия договора потребительского кредита займа п. Суд находит довод ответчика о том, что Изатулин Д.

Судом установлено, что страховая премия выплачена Страховщику Банком из суммы кредита по волеизъявлению Изатулина Д. Доводы истца о том, что заключение им договора страхования жизни является дополнительной услугой банка суд находит несостоятельными.

Суд установлено, что Договор страхования заключен со страховой организацией, а не с Банком. Страхование жизни заемщика направлено на обеспечение возвратности кредита, что соответствует положениям п.

В соответствии с правовой позицией Президиума Высшего арбитражного суда РФ, изложенной в пункте 8 информационного письма от Правила Банка не содержат требований по обязательному страхованию жизни и здоровья Заемщика.

Таким образом, суд полагает, что заключение договора страхования жизни и здоровья заемщиком не ставится банком в зависимость от предоставления ему кредита. Доводы ответчика о том, что договор, заключенный между банком и истцом не содержит обязанностей заемщика на страхование жизни и здоровья, а содержит предложение и право выбора, что в свою очередь указывает на то, что Банком не нарушаются требования ст.

Судом установлено, что Банк денежные средства в качестве страховой премии не получал. Договор страхования заключении между Изатулиным Д.

Доводы истца о том, что Банк возложил на него обязанность по оплате услуг подключения к программе добровольной страховой защиты заемщика, за которую он оплатил комиссию в размере руб 87 коп, не нашли своего подтверждения.

Денежные средства в размере руб 87 коп являются страховой премией, оплачиваемой в пользу страховой организации, а не комиссией за подключение к программе добровольной страховой защиты заемщика. В соответствии со ст. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. В обоснование требований о взыскании компенсации морального вреда истец ссылается на то, что Банком нарушены его права как потребителя.

Факты, изложенные истцом не нашли своего подтверждения в судебном заседании. Кроме того, в связи с отказом истцу в удовлетворении основных исковых требований, согласно ст.

Оснований для взыскания штрафа суд не имеется. На основании изложенного, и, руководствуясь ст. С мотивированным решением лица, участвующие в деле вправе ознакомиться в помещении суда 27 апреля года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Алтайский краевой суд путем подачи жалобы через Бийский районный суд.

Судья Арзамасова Л. Заслушав доклад судьи Парфеновой И.

Челябинск Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда в составе: Заслушав доклад судьи Сердюковой С. В обоснование исковых требований указало, что 07 марта года между банком и Т. Ответчик Выдрина Л. Полагает отказ страховой компании в выплате страхового возмещения по причине смерти застрахованного лица в результате заболевания сердца и сосудов, незаконным.

Капитал Лайф Страхование Жизни

ДОКУМЕНТЫ СУДА Нормативные акты, регламентирующие деятельность суда Разъяснения, обобщения и обзоры по вопросам судебной практики рассмотрения судами дел Справка по результатам изучения практики рассмотрения Салаватским городским судом дел, связанных с добровольным страхованием, рассмотренным в - годах. Справка по результатам изучения практики рассмотрения Салаватским городским судом дел, связанных с добровольным страхованием, рассмотренным в - годах. В период с по год Салаватским городским судом было рассмотрено всего гражданских дел, связанных с добровольным страхованием. Изучение практики свидетельствует о том, что количество этих дел ежегодно увеличивается. Так в году судом было рассмотрено 53 дела, в году - 60 дел, в году - дел, в году - дел. Основную часть из рассмотренных судом дел составляли дела по искам страховщиков вытекающих из договоров добровольного страхования транспортных средств и гражданской ответственности их владельцев - дело, а также по спорам между гражданами и кредитными организациями относительно оспаривания условий кредитных договоров, касающихся заключения договоров добровольного страхования жизни и здоровья - дел.

ВС: часть премии подлежит возврату при досрочном погашении кредита

Сфера практики: Разрешение споров Гражданская коллегия Верховного суда ВС решила распространенную проблему, с которой сталкиваются заемщики, досрочно погасившие кредит. Страховщики зачастую предлагают им в таком случае добровольно отказаться от страхования. Это позволяет им удерживать значительную часть страховой премии или вообще не возвращать ее.

Бийский районный суд Алтайского края в составе:

Также Вы можете ознакомиться с другими нормативно-правовыми документами по этому делу всех судов, входящих в судебную систему Российской Федерации: С помощью поисковых фильтров можно изучить судебную практику и решения судов по аналогичным делам других судей. Сергеев В. В обоснование исковых требований указано, что Согласно п. Истец считает, что услуга по страхованию жизни ему навязана в связи с предоставлением целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства. На момент заключения договора истец не имел возможности внести изменения в его условия, впоследствии же направил ответчику заявление об отказе от договора страхования, которое не было удовлетворено ответчиком. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, дополнил основание иска заявлением о дискриминационном характере услуги.

An error occurred.

RU - Заемщик, досрочно погасивший застрахованный кредит, где возмещение было привязано к остатку задолженности, имеет право на пропорциональный возврат страховой премии, следует из определения Верховного суда ВС РФ по делу с участием "РГС Жизни". Противоположный подход не имеет смысла, отметили судьи. Разбирательство между Татьяной Голубевой и ООО "Страховая компания "Росгосстрах-Жизнь" ныне "РГС Жизнь" возникло из-за отказа страховщика вернуть клиентке часть премии после досрочного погашения застрахованного автокредита.

Так хочется сказать гневным и обиженным, развивайте финансовую грамотность и учитесь разбираться в инвестиционных программах. Оренбурге, хочу выразить благодарность страховой компании Капитал Лайф, так как у меня произошел страховой случай.

АПИ, Екатеринбург, 21 июня г. Бесстрашное кредитование Судебная практика по спорам о принудительном страховании остается пока противоречивой просмотров Многие частные заемщики вынуждены приобретать навязываемые банками страховые полисы, отдавая за ненужные услуги до трети от получаемого кредита. Судебная практика по спорам о принудительном страховании остается пока противоречивой. Законодательство предусматривает обязательное страхование только объектов ипотеки — покупаемых в кредит квартир, домов и иной недвижимости. Во всех иных случаях банки вправе лишь стимулировать заемщиков, предлагая застраховавшимся более выгодные условия, в том числе сниженные ставки. Такой подход может быть выгоден для потребителей и экономически рентабелен для кредитных организаций. Ведь страховка позволяет финансистам предупредить неплатежеспособность заемщика вследствие тяжкого заболевания, получения травмы, инвалидности, иных непредвиденных обстоятельств или даже смерти. Принудительное счастье Однако в большинстве случаев банки не предлагают никакой альтернативы, а де-факто обманом требуют от заемщиков подписать предусматривающий якобы добровольное согласие на дополнительное страхование договор. Стоимость полиса вычитается из суммы ссуды и чаще всего не включается в процентную ставку отражаемую на первой странице контракта полную стоимость кредита. На практике даже опытный потребитель не сразу понимает, что за мифическую и не нужную ему страховку он отдал несколько месячных платежей. По жалобе потерпевшей Роспотребнадзор наложил на кредитную организацию административный штраф.

Получить выплату по договору страхования в КАПИТАЛ LIFE стало ещё При этом предыдущее название – ООО «СК «РГС-Жизнь» сохраняется во.

Судебное делопроизводство

Однако, возврат страховой премии по кредитному договору зачастую связан с рядом проблемных моментов, выявить которые позволяет судебная практика. Взыскание страховой премии при расторжении договора Как подчеркивается в судебной практике, при одновременном заключении двух договоров — кредитного и страхового — с заявлением о возврате страховки необходимо обратиться не в банк, а в страховую, с которой заключен непосредственно договор страхования. Рассмотрим пример, который это иллюстрирует. В этот же день Ш. На основании распоряжения Ш. Через 4 дня Ш. Через десять дней Ш. Считая свои права нарушенными, Ш. Районный суд указал, что кредитный договор и договор страхования, которые Ш.

Суд отклонил иск «Росгосстраха» к бывшей «РГС Жизни» на 148,8 млрд рублей

Судья Горев И. Саратов А. Требования мотивированы следующим. Вместе с тем, при оформлении кредита, сотрудник банка сообщил, что обязательным условием выдачи кредита, является заключение договора страхования жизни от несчастных случаев и болезней. Учитывая, что это условие было обязательным, а денежные средства требовались срочно, Саратов А. При этом, банк выбрал страховые компании по своему усмотрению, тем самым, лишив истца права выбора. Заявление-оферту Саратов А. По мнению Саратова А.

Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Судья Токунов Д. Исковые требования Карцева Евгения Николаевича удовлетворить частично. Заслушав доклад судьи Аладина П. Карцев Е.

Росгосстрах отказывается расторгать договор страхования жизни и возвращать деньги

Ответчик Корякин Н. Пояснил, что не принимал наследство после смерти супруги ФИО6, имущества умершей не имеется, проживали в квартире, которая является муниципальной собственностью. Также пояснил, что супруга являлась инвалидом третьей группы, длительное время проходила лечение, в том числе стационарное, умерла от имевшегося заболевания. В соответствии со ст.

ВС узаконил пропорциональный возврат страховой премии при утере смысла страхования

Герцена, д. Полный текст решения изготовлен 28 июля года. Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Алимовой Е.

Судебная практика по возврату навязанной страховки жизни по кредиту

Крутоус Е. Сухановой В. Истец А.

Комментарии 15
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Инга

    Дизлайк поставил тот кто арест наложил ))))).

  2. Ермил

    Какие-то влажные фантазии, охранник имеет право не впустить в магазин . Ага, это общественное место плюсом если он не пускает меня в магазин, то нарушается договор оферты. Юридическое агентство и его основатель, окститесь. Охранник вообще ни на что права не имеет кроме чреватого последствиями гражданского ареста в том случае, если он тебя буквально за руку поймает.

  3. Клеопатра

    Верховный суд уже не тот. Судья Новиков не даст соврать.

  4. raimudnomers

    Был один прецедент где дело дошло до верховного суда и суд оправдал человека, ссылаясь на отсутствие понятых при тесте на алкоголь

  5. Глафира

    Собираюсь на праздники в Украину.

  6. Дарья

    Это был стакан,😃

  7. trimasgan

    Что-то как-то помню как Турчинов говорил четыре года назад о том что мы не ввели военное положение поскольку выборы скоро Порошенко выбирали ))

  8. Ника

    7. Припиняй платити за світло, газ та іншу комуналку, бо скоро все одно піздєц. За інтернет плати, щоб була можливість писати в Фейсбук пости про те, що скоро піздєц. За мобільний зв'язок теж плати, шоб координувати набігі на АТБ можна було.

  9. Милена

    Знание законов это необходимость. Просто, ясно и главное очень понятно.

  10. Ольга

    Военных которых захватили при захвате катеров просто подставили.их жизнь и здоровье никому не интересно И по большому счету Украина знала что эту территорию Россия считает своей!КАКОГО ХУЯ ОНИ ТУДА ЛЕЗЛИ? НЕ ИНАЧЕ КАК ПРОВОКАЦИЯ .

  11. Алексей

    Чи можуть посадити ?

  12. Агнесса

    Такое ощущение , что нам хотят впарить адвоката , когда мы еще да же из дома невышли

  13. Марк

    Да просто пошли их на хуй,они же нихера не могут,если только запугать,а ты не бойся и они будут бояться тебя

  14. Розина

    Ну на сколько знаю рприменение оружия разрешено при угрозе жизни и ЗДОРОВЬЮ, а значит махни палкой и в тебя можно стрелять. Это как в уставе ВРФР описано(думаю полиция не далеко уходит от него), так и в законах, относящихся к охране.

  15. Фортунат

    Спасибо за профессиональное мнение. Учебник по гражданскому праву можно приобрести на сайте: Лабринт 

© 2018 musicgames24.com