+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Срок давности иска за моральный ущерб

Стоимость услуг по компенсации морального вреда Post navigation Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Общая норма, устанавливающая случаи, порядок и способы компенсации морального вреда, содержится в статье ГК РФ. Детальное же регулирование этих вопросов предусмотрено статьями , и ГК РФ. Компенсация морального вреда по общему правилу допускается при наличии вины причинителя.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Без срока давности: украинцам дали отсуживать зарплаты с неустойками

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Отзыв на исковое заявление

Молчановой Л. Першиной И. ФИО1, уточнив требования, обратился с иском к ОАО " "данные изъяты"" о возмещении вреда от ДТП и просит взыскать с ОАО " "данные изъяты"" материальный ущерб "данные изъяты" рублей, компенсацию морального вреда в "данные изъяты" рублей, расходы по оплате услуг адвоката по составлению искового заявления "данные изъяты" рублей и "данные изъяты" рублей за представительские услуги, расходы по оплате госпошлины "данные изъяты" рубля.

Требования мотивированы тем, что ДД. ГГГГ г. Мыски, на км. ФИО6 на момент ДТП работал водителем в ОАО " "данные изъяты"", входящей в состав ОАО " "данные изъяты"", который, как владелец источника повышенной опасности, несет ответственность за вред, причиненный таким источником без вины.

В связи с ДТП ему причинен моральный вред, он потерял близкого человека - родного отца, в связи с чем, претерпевал и претерпевает нравственные страдания. В связи со смертью отца, он понес материальные затраты на проведение похорон, оплаты поминальных обедов, транспортные услуги, услуги представителя потерпевшего по уголовному делу в размере "данные изъяты" рублей, из которых затраты на похороны отца - "данные изъяты" рублей, поминальный обед "данные изъяты" рублей, поминальный обед 9 дней - "данные изъяты" рублей, поминальный обед 40 дней - "данные изъяты" рублей, спиртные напитки для поминального обеда "данные изъяты" рублей, транспортные услуги "данные изъяты" рублей, услуги представителей по уголовному делу "данные изъяты" рублей.

Адвокату за составление искового заявления по настоящему делу он оплатил "данные изъяты" рублей и "данные изъяты" рублей за представительские услуги. Определением Междуреченского городского суда от 30 мая г. Считает, что срок исковой давности пропущен по уважительной причине, поскольку уголовное разбирательство длилось до 11 января г.

Заявила о пропуске срока исковой давности по требованиям возмещения материальных затрат. ФИО8 в судебное заседание не явился. Третье лицо ФИО6 в судебном заседании полагал, что расходы на похороны значительно завышены.

Прокурор в судебное заседание не явился. Решением Междуреченского городского суда Кемеровской области от 27 июня года исковые требования удовлетворены частично, с ОАО " "данные изъяты"" в пользу ФИО1, взыскано в счет возмещения расходов на погребение "данные изъяты" рублей, морального вреда "данные изъяты" рублей, в счет возмещения судебных расходов "данные изъяты" рублей, оплата услуг представителя "данные изъяты" рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. ФИО1 в апелляционной жалобе просит решение суда изменить в части и вынести новое решение, удовлетворив его требования в полном объеме. Указывает на то, что за организацию похорон им оплачено "данные изъяты" рублей, которые должны быть взысканы с ответчика, считая, что суд необоснованно не принял в качестве доказательства квитанции N N, которую ему выдал ИП ФИО8, которому оплачивал похороны отца, так как не нашел квитанцию которую выписывал в г.

В последующем ФИО8 выдал ему копии первоначальных квитанций, которые были представлены в суд, но никак не были судом оценены. Поминальные обеды в 9 дней и в 40 дней для почтения памяти умершего родственниками и иными лицами являются с обычаями и традициями России, и, следовательно, оплата данных поминальных обедов в размере "данные изъяты" рублей должна быть взыскана с ответчика ОАО " "данные изъяты"".

Считает, что суд неправомерно снизил компенсацию морального вреда до "данные изъяты" рублей. Суд необоснованно отказал во взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителей, понесенных им при рассмотрении уголовного дела в размере "данные изъяты" рублей, неправомерно снизил оплату расходов представителя ФИО9 до "данные изъяты" рублей.

Считает, что сумма в размере "данные изъяты" рублей, разумна и достаточна, так как Решением Совета Адвокатской палаты Кемеровской области от В апелляционной жалобе представитель ОАО " "данные изъяты"" ФИО12 просит решение отменить, указывает на то, что в мотивировочной части решения сумма расходов на оплату услуг представителя, подлежащая взысканию с ответчика, указана в размере "данные изъяты" рублей, а взыскано "данные изъяты" рублей.

Расходы на услуги представителя, взысканные судом, являются завышенными. Суд не мотивировал вывод о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, и не учел заключение эксперта N от ДД.

Судом не учтены требования разумности и справедливости при определении размера компенсации морального вреда. Считает, что при грубой неосторожности ФИО7, отсутствии вины водителя во взыскании морального вреда должно быть отказано.

Отклоняя довод о пропуске срока исковой давности и восстанавливая даны срок в связи с тем, что уголовное дело прекращено только Постановлением от ДД. Истцом не доказаны обстоятельства, имеющие значение для дела, а судом не учтены все обстоятельства, имеющие значение для дела, нарушены нормы материального и процессуального права Судом На апелляционную жалобу ФИО1, представителем ответчика ОАО " "данные изъяты"" ФИО12 принесены возражения.

В суд апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, их представители, не явились. Определив, на основании положений ч. В силу п. Такие нарушения допущены судом при разрешении требований ФИО1 о взыскании расходов при организации похорон ФИО7 - отца истца. Из материалов гражданского дела и уголовного дела N N, исследованного судом первой инстанции, следует, что ДД.

Мыски на км. По данному факту ДД. ГГГГ возбуждено уголовное дело. Как следует из данного Постановления, в ходе проверки было проведено автотехническое исследование, которым установлено, что водитель автобуса ПАЗ не располагал технической возможностью предотвратить наезд на пешехода, следовательно, с технической точки зрения причинно-следственной связи с происшествием в действиях водителя не усматривается, имеется вина в действиях пешехода л.

Суд первой инстанции восстановил истцу срок исковой давности по требованиям о взыскании расходов, связанных с погребением отца, посчитав расследование уголовного дела и его прекращение Такие выводы судебная коллегия полагает необоснованными, а доводы апелляционной жалобы ОАО " "данные изъяты"" о необоснованном восстановлении срока исковой давности, заслуживающими внимания.

В силу положений ст. В соответствии с ч. Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, что предусмотрено ст. Согласно ч. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам, поскольку в соответствии с абз.

ГГГГ Таким образом, о нарушении своих прав при той степени заботливости и осмотрительности, какие требуются от любого из участников гражданских правоотношений, истец должен были узнать в указанную дату, а в суд с настоящим иском он обратился ДД.

Ранее с требованиями о выплате указанных расходов к владельцу источника повышенной опасности, в страховую компанию владельца источника повышенной опасности за получением страхового возмещения ФИО1 не обращался, доказательств обратного материалы дела не содержат.

В силу ст. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.

На исключительные обстоятельства, препятствующие истцу своевременно обратиться в суд с требованиями о возмещении материального ущерба, которые бы имели место в последние шесть месяцев срока давности, истец и его представитель не ссылались, полагая, что срок исковой данности следует исчислять с момента прекращения уголовного дела ДД.

ГГГГ и не заявляли ходатайства о восстановлении указанного срока, не ссылались на уважительные причины пропуска указанного срока, судом таких обстоятельств не установлено. ГГГГ не связанно с личностью истца и не является препятствием предъявления иска к владельцу источника повышенной опасности - юридическому лицу ООО " "данные изъяты"", поэтому не является теми обстоятельствами, которые в силу ст.

Указанных норм материального права, регулирующих вопросы применения срока исковой давности и разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от N 18 суд первой инстанции при решении вопроса о восстановлении срока исковой давности не применил и не учел, что привело к вынесению незаконного решения в части взыскания материального ущерба.

При таких обстоятельствах выводы суда первой инстанции о восстановлении срока исковой давности основаны на неправильном применении норм материального права, а доводы апелляционной жалобы о необоснованном восстановлении судом первой инстанции данного срока и необходимости отказа в иске о возмещении материального вреда, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Доводы апелляционной жалобы истца о том, что суд необоснованно не дал оценки копии квитанции N от ДД. ГГГГ на сумму "данные изъяты" рублей за ритуальные услуги обоснованны, однако не влекут изменения решения суда и увеличения суммы взыскания, поскольку в части взыскания расходов, связанных с организацией похорон, решение суда подлежит отмене, а в удовлетворении иска о взыскании расходов на похороны в сумме "данные изъяты" рублей, поминальный обед в сумме "данные изъяты" рублей, поминальный обед 9 дней в сумме "данные изъяты" рублей, поминальный обед 40 дней в сумме "данные изъяты" рублей, спиртные напитки для поминального обеда "данные изъяты" рублей, транспортные услуги "данные изъяты" рублей следует отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

При отказе в иске не подлежат возмещению истцу расходы по оплате госпошлины по требованиям материального характера. При пропуске истцом срока исковой давности, и отказе в иске по данному основанию, доводы апелляционной жалобы ФИО1 о необоснованности выводов суда, неполной оценки доказательства при определении суммы материальных убытков при проведении обряда похорон, не имеют правового значения, инее являются основанием для изменения решения суда.

Доводы апелляционной жалобы ответчика ОАО " "данные изъяты"" о том, что при определении размера компенсации морального вреда суд не учел требований разумности и справедливости, а также обстоятельств ДТП, а именно нетрезвое состояние пешехода, нарушившего Правила дорожного движения РФ, и отсутствие у водителя технической возможности предотвратить наезд на пешехода, в связи с чем, в удовлетворении требований о компенсации морального вреда должно быть отказано, а также доводы апелляционной жалобы истца о необоснованном снижении суммы компенсации морального вреда, судебная коллегия полагает несостоятельными.

Эти доводы направлены на переоценку выводов суда, для чего оснований не имеется, и основаны не верном толковании норм права, в частности ч. При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное.

При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается. Как разъяснено в п. В этом случае размер возмещения вреда, за исключением расходов, предусмотренных абз.

Судом первой инстанции обоснованно применена указанная норма права при разрешении требований о компенсации морального вреда и определении суммы указанной компенсации, а также учтены все заслуживающие внимания обстоятельства, при которых произошло ДТП, применены к правоотношениям сторон нормы ст.

Решение суда при разрешении требований о компенсации морального вреда подробно мотивировано, в том числе по доводам апелляционных жалоб, повторяющих доводы, являвшиеся предметом оценки суда первой инстанции, с которой согласна судебная коллегия, в связи с чем, они не могут быть приняты во внимание.

Поскольку исковые требования ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда обоснованно частично удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию рублей в счет возмещения расходов по уплате госпошлины за указанные требования. Доводы жалобы ФИО1 о необоснованном отказе во взыскании расходов за услуги представителя по уголовному делу в размере Отказ в удовлетворении данных требований, обоснован судом первой инстанции тем, что указанные расходы понесены не по данному гражданскому делу, а потому не могут быть взысканы в порядке ст.

Из искового заявления следует, что эти расходы по уголовному делу истец просит взыскать как убытки в связи со смертью отца. Однако данные расходы взысканию с ответчика не подлежат в связи с тем, что эти расходы нельзя отнести к убыткам, причиненным источником повышенной опасности, обязанность по возмещению которых может быть возложена на владельца источника повышенной опасности, к которому заявлен настоящий иск.

Как следует из материалов дела, уголовное дело, по которому ФИО1 как потерпевший понес расходы за услуги представителя, в отношении водителя ФИО6 прекращено Как следует из ч. Согласно разъяснений, изложенных в п. N 17 в редакции от Доводы апелляционной жалобы ФИО1 о том, что суд необоснованно снизил взыскание расходов на представителя, по настоящему гражданскому делу, не влекут изменения решения, поскольку при взыскании данных расходов, суд обоснованно признал данные расходы необходимыми и учел при определении их размера то, что исковые требования удовлетворены, частично, а также сложность данного гражданского дела, степень занятости представителя в данном гражданском деле в трех судебных заседаниях, а также принцип разумности.

При этом суд взыскал с ответчика в пользу истца "данные изъяты" рублей за составление искового заявления и "данные изъяты" рублей за представительские расходы, указав в резолютивной части решения общую сумму таких расходов в "данные изъяты" рублей.

По выше приведенным мотивам доводы апелляционной жалобы представителя ответчика ОАО " "данные изъяты"" о том, что суд взыскал данные расходы в завышенном размере, а также о том, что суд в мотивировочной части указал на взыскание расходов за услуги представителя в сумме "данные изъяты" рублей, а в резолютивной части решения указал на взыскание "данные изъяты" рублей, судебная коллегия полагает несостоятельными, не влекущими изменение решения суда в указанной части.

На основании изложенного, руководствуясь ст. Решение Междуреченского городского суда Кемеровской области от 27 июня года отменить в части разрешения требований ФИО1 о взыскании с ОАО " "данные изъяты"" расходов на погребение и возмещения судебных расходов по госпошлине.

В отмененной части принять новое решение. Отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1 о взыскании с ОАО " "данные изъяты"" расходов на похороны в сумме "данные изъяты" рублей, поминальный обед в сумме "данные изъяты" рублей, поминальный обед 9 дней в сумме "данные изъяты" рублей, поминальный обед 40 дней в сумме "данные изъяты" рублей, спиртные напитки для поминального обеда "данные изъяты" рублей, транспортные услуги "данные изъяты" рублей в связи с пропуском срока исковой давности.

В остальной обжалованной части решение Междуреченского городского суда Кемеровской области от 27 июня года оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения. Молчанова Л. Першина И. Овчаренко О. Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:

Однако законодатель также установил, что для возникновения права на возмещение необходимо одновременное наличие следующих четырех условий: Собственно физическое или нравственное страдание.

Учитывая, что вопросы компенсации морального вреда регулируются рядом законодательных актов, введенных в действие в разные сроки, суду в целях обеспечения правильного и своевременного разрешения возникшего спора необходимо по каждому делу выяснять характер взаимоотношений сторон и какими правовыми нормами они регулируются, допускает ли законодательство возможность компенсации морального вреда по данному виду правоотношений и, если такая ответственность установлена, когда вступил в силу законодательный акт, предусматривающий условия и порядок компенсации вреда в этих случаях, а также когда были совершены действия, повлекшие причинение морального вреда. Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями бездействием , посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны , распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др. При этом следует учитывать, что статьей Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик установлена ответственность за моральный вред, причиненный гражданину неправомерными действиями, и в том случае, когда в законе отсутствует специальное указание о возможности его компенсации. Статьей первой части Гражданского кодекса Российской Федерации, которая введена в действие с 1 января г. В иных случаях компенсация морального вреда может иметь место при наличии указания об этом в законе.

Кто может получить компенсацию морального вреда

В соответствии со статьей 44 УПК Российской Федерации гражданский иск в уголовном процессе может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции пункт 2. Каков общий срок исковой давности по возмещению морального вреда, причиненного незаконным осуждением. Здравствуйте, Ольга! На моральный вред исковая давность не распространяется. По данной категории дел закон не ограничивает срок обращения за компенсацией вреда в порядке реабилитации. Срок исковой давности при возмещении морального вреда.

Какой срок исковой давности при моральном вреде в 2019 году

Нравится Н. Колоков Что делать , если имущественный ущерб, причиненный правонарушением или противоправным поведением, возмещен, а осадок остался? Компенсировать моральный вред! С вопросами о том, что такое моральный вред и какова практика его возмещения, мы обратились к нашему постоянному автору Никите Александровичу Колоколову, профессору кафедры судебной власти и организации правосудия НИУ - ВШЭ, доктору юридических наук. Что такое моральный вред? Понятие моральный вред включает в себя нравственные, физические страдания последние немыслимы без первых , причиненные действиями бездействием , посягающими на принадлежащие человеку и гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага жизнь, здоровье, достоинство личности, деловую репутацию, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну и т. Моральный вред - это также действия бездействие , нарушающие личные неимущественные права на пользование своим именем, авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности либо имущественные права гражданина.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Срок исковой давности. Что это такое?
ВС разъяснил вопросы компенсации морального вреда за порчу окружающей среды Фото Право.

Порядок защиты интересов ОВД по искам об обжаловании действий и решений Методические рекомендации по порядку защиты интересов органов внутренних дел и их должностных лиц по искам об обжаловании действий бездействия и решений в порядке статей , ГК РФ 1. Иски о признании действий бездействия должностных лиц органов внутренних дел незаконными, взыскании причиненного материального ущерба и компенсации морального вреда. Согласно статье ГК РФ гражданину возмещается вред, причиненный в результате незаконных действий бездействия государственных органов или должностных лиц этих органов. Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконной деятельности органов дознания, предварительного следствия, не повлекший последствий, предусмотренных пунктом 1 статьи ГК РФ, возмещается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены статьей ГК РФ. Таким образом, для удовлетворения требования о признании действий сотрудников органов внутренних дел незаконными и возмещения причиненного вреда судом должно быть установлено наличие следующих обстоятельств: При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств основания для возмещения вреда отсутствуют. Согласно статье ГК РФ, вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий бездействия государственных органов, либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению за счет казны, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы. При наличии в иске требования о возмещении причиненного вреда к участию в гражданском деле в качестве ответчика на основании статьи ГК РФ необходимо привлекать казну РФ в лице Минфина РФ, от имени которого по доверенности выступает Управление федерального казначейства по Астраханской области.

Компенсация морального вреда

Сроки давности в трудовых спорах. Ущерб здоровью Сроки давности в трудовых спорах. Ущерб здоровью Автор:

Распишите Ваш вопрос подробнее. В какой срок я могу подать в суд на моральный и материальный ущерб?

В ней закреплено, в частности, право работника на обращение в суд за разрешением трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Оспариваемую норму применил суд общей юрисдикции при решении спора о взыскании морального вреда с работодателя в пользу заявителя. Но Конституционный суд не счел установленное в Трудовом кодексе ограничение срока для разрешения индивидуального трудового спора противоречащим Конституции РФ. В соответствии с ч. Заявитель, уволенный в августе г. Но суд, сославшись именно на ч. Заявитель подал жалобу в Конституционный суд. Мнение заявителя Заявитель счел, что оспариваемая норма Трудового кодекса препятствует судебной защите его чести, достоинства и доброго имени и не соответствует ст.

В ней закреплено, в частности, право работника на. прав и других нематериальных благ исковая давность не распространяется. в суд с иском о компенсации морального вреда определенным сроком (ч. 1 ст.

Кто может получить компенсацию морального вреда

Существует множество точек зрения касаемо причинения морального вреда. Следует отметить, что выявить размер и факт причинения может только суд. С каждым годом судебная практика пополняется подобными исками, и лишь недавно суд стал рассматривать моральный вред не только на гражданский кодекс, но и КЗоТ. Основные аспекты Ранее данному значению не придавали особого значения, и люди не могли измерить и зафиксировать факт, в какой мере ответчик им нанес моральный вред. Однако на сегодняшний день судебная практика рассматривает подобные иски, и истцы могут получить немалую суммы денег, если будет доказано о причинении морального вреда.

Срок давности за моральный вред

Минская городская коллегия адвокатов Граждане, с целью защиты прав, свобод, чести и достоинства, вправе в судебном порядке, помимо взыскания имущественного вреда взыскать материальное возмещение компенсацию морального вреда. Частью первой статьи Гражданского кодекса Республики Беларусь далее — ГК моральный вред определен как испытываемые гражданином физические и или нравственные страдания. Определения физических и нравственных страданий даны в постановлении Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от Под физическими страданиями понимается физическая боль, функциональное расстройство организма, изменения в эмоционально-волевой сфере, иные отклонения от обычного состояния здоровья, которые являются последствием действий бездействия , посягающих на нематериальные блага или имущественные права гражданина; Нравственные страдания - ощущения страха, стыда, унижения, иные неблагоприятные для человека в психологическом аспекте переживания, связанные с утратой близких, потерей работы, раскрытием врачебной тайны, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, с ограничением или лишением каких-либо прав граждан и т. В любом случае подлежит компенсации моральный вред, если он причинен гражданину действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством ч. В случаях, предусмотренных законодательством, личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежавшие умершему, могут осуществляться и защищаться другими лицами, в том числе наследниками правообладателя. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда п. Требования о размере компенсации морального вреда должны быть основаны на конкретных обстоятельствах.

Можно ли взыскать моральный вред за преступление, срок давности которого истек?

Молчановой Л. Першиной И. ФИО1, уточнив требования, обратился с иском к ОАО " "данные изъяты"" о возмещении вреда от ДТП и просит взыскать с ОАО " "данные изъяты"" материальный ущерб "данные изъяты" рублей, компенсацию морального вреда в "данные изъяты" рублей, расходы по оплате услуг адвоката по составлению искового заявления "данные изъяты" рублей и "данные изъяты" рублей за представительские услуги, расходы по оплате госпошлины "данные изъяты" рубля. Требования мотивированы тем, что ДД.

ВС разъяснил вопросы компенсации морального вреда за порчу окружающей среды

Вопросы и ответы Можно ли взыскать моральный вред за преступление, срок давности которого истек? Вопрос у меня такой, в году , мне и моей семье по переписке в аск фм угрожали расправой, мои слова тогда в серьез никто не воспринял, но теперь когда я выросла, я считаю что это нанесло мне травму, и хотела бы заявить об этом, чтобы виновный понёс наказание. Как его найти?

Взыскание морального вреда Взыскание морального вреда Если у Вас есть вопросы о взыскании морального вреда, задайте их нам через онлайн-консультант или звоните: Под моральным вредом законодатель понимает нравственные или физические страдания, причиненные действиями бездействием , посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага, или нарушающими его личные неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности либо нарушающими имущественные права гражданина.

Четверг, 21 декабря , Человек может получить свой оклад, а также средний заработок за каждый месяц задержки Поделиться:

Комментарии 6
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Савелий

    Ой, Фима, в таком положении эта власть нас ещё не имела!

  2. Алиса

    Лучше бы придумали закон ,не понравился дипутат или министр через мобильник раз и лишили его зарплаты или квартиры

  3. Мирослава

    Банк подал в суд. Если я свою часть в квартире переоформлю на родственника,и выпишусь с этой квартиры. Смогут ли наложить арест на имущество? И какие проблемы могут возникнуть?

  4. Власта

    А какой механизм?

  5. Конкордия

    Я лично рано утром ключаю музыку когда этот ебаный сосед ночью слушал музыку. Вот он спать хочет а тут ему облом

  6. glyberpermau

    Ребята, это нас проверяют на степень рабства!

© 2018 musicgames24.com